Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 »
Показано 271-285 из 295 сообщений
25.
df007
(09.04.2000 04:46)
0
2000-03-19 11:13:00 svami ...
Можешь в этом не сомневаться... Чёрт, что-то ещё хотел сказать, но пока написал первое предложение, вылетело из головы. - Видать это было не слишком-то важно. Если хочешь поделюсь с тобой таким, своим, опытом: Теория интегральной системы пришла мне в голову ещё на первом курсе института, кстати тогда я ничем околосмежным с тем чем мы все тут в той или иной степени увлечены, не увлекался. Собственно с этого почти случайного прихода всё и началось. Так вот. Через год вынашивания, мне всё это порядком надоело. Я понял только одно:"Никуда мы от этого не денимся". И каждая рождённая тобой категория так или иначе будет ограничивать тебя в твоём восприятии. Диференциация это неизбежное, а быть может, и умышленное явлени%
|
24.
ВК
(06.04.2000 05:31)
0
гм.. ну и? свами, у меня что-то родная почта барахлит, так что пиши пока на ptimal@aport.ru С возможностями клонирования - это ещё вопрос. Я понимаю каждую вещь как совокупность отношений с бесчисленным множеством других объектов вселенной. Тем более это касается живого. У каждой ромашки свой узор листьев - и в нём отражено всё, от падения камушка на Плутоне до урчания в животе Клинтона. Вещь, будь то электрон или качан капусты, это определённое и единственное МЕСТО во вселенной - место встречи влияний, которые нигде больше не встречаются именно ТАКИМ образом. Так что что там с клонированием - ещё посмотрим. А к чему ты?
|
23.
ВК
(01.04.2000 03:25)
0
а что тут ещё сказать, есть такая парадигма и всё тут... да я думаю, сам термин "пост-модерниззм" уже в ней введён, - такая вот матрёшка
|
22.
svami
(29.03.2000 09:44)
0
Мне бы хотелось , как бы паралельно, иницировать ещё одну тему относительно постмодернисткой парадигмы, которую очень приблизительно можно сформулировать - мир есть просто бессмысленная куча мусора, в которой совершенно случайно и без всякой внутренней связи предметы, организмы всех уровней и люди как участники мнимокультурного процесса дружно разлагаются из бессмысленности относительной в бессмысленность абсолютную.
|
21.
ВК
(27.03.2000 02:10)
0
что-то норна висит или что?
|
20.
ВК
(24.03.2000 06:25)
0
нашёл тут сегодня страничку про Абхазию -http://abkhazia.narod.ru/ Рекомендую! В линки введу позже, - я там намудрил с формой, теперь вставлять что-то новое не так просто, как по шаблону..:-(( зато интересно.
|
19.
Четырнадцать
(22.03.2000 16:30)
0
Привет всем! Здорово, что есть такой сайт! Очень интересуюсь...
|
18.
ВК
(22.03.2000 06:13)
0
Flat, а поедем летом? Хотя настоящее "место силы" всегда здесь и сейчас, - и в него зачастую попасть куда как сложнее...
|
17.
ВК
(21.03.2000 05:32)
0
О, Ген Ши! Приветствую с радостью. Я - всегда, - нет проблем.
|
16.
Ген Ши
(20.03.2000 11:48)
0
Володя Котов, я тут. Посмотрел твой сайт. Я доволен. Есть возможность опубликовать статеечку о сновидениях и вашей програме в газете "На грани невозможного" - откликнись. Ген Ши
|
15.
Flat
(20.03.2000 07:48)
0
Здорово очень о горах Кавказа пишешь! "Мест Силы" там, имхо, не меньше, чем в Мексике... ;)
|
14.
ВК
(20.03.2000 02:17)
0
свами, с физическим понятно. А вот иллюзорность границ "ментального"? тут заковыка, мы уж говорили об этом. Именно потому, что "ментальное"-то через тело "подключено" к миру. Можно перестать себя мыслить как физически отдельное нечто, но мыслящий кто будет отдельным от другого. И дух, проявляющийся во внешнем мире мне навстречу, не тождествен ещё мне как духу, как частному субъекту. Внешнее и внутреннее вроде бы и условны, но вот воспринимающий и воспринимаемое остаются разными сторонами как бы. Конечно, я не говорю о всяких "высших состояниях" - я о норме, в хорошем смысле слова
|
13.
svami
(19.03.2000 11:13)
0
Я бы далее, по своему старинному обычаю вернулси к осмыслению как бы сверх задачи увсех наших метафизических так сказать, начинаний. В самом что ни есть приближении, мне эта задача видится как постижение пока еще чисто теоретического утверждения, что границы мои как существа, что физического, что чувственно-эмоционального, что ментального - это всего лишь границы моего восприятия. Что моё чувство отдельности во всех вышеупомянутых срезах опъять таки не что иное как способ восприятия чего-то, что по существу есть нечто тотальное, как бы не дифференцированое( к стати восприятием). То что мы как некое вещественное образование не ограничены кожаным мешком, утверждение почти что очевидное. Но вот реализация этой целостности эт%
|
12.
ВК
(19.03.2000 06:00)
0
свами, я бы не стал делать акцент на "планировании" нашей же обусловленности кем-то. Это ж НАША обусловленность, нам с ней и разбираться. СМИ порождены такими, каковы они есть, НАШИМ потребительским отношением к информации. Виртуальный этап развития СМИ даёт возможность реализовать себя вне парадигмы потребления, - интернет более гибок и сам по себе менее обусловлен как бы. Всё, аккаунт дохнет.. пока!
|
11.
svami
(18.03.2000 09:34)
0
По видимому имеет смысл рассматриать присутствие в связи с обусловленностью осознания, которая во многом планируема определёнными групами.
|
|
|
|