Суббота, 20.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 »
Показано 271-285 из 295 сообщений
25. df007   (09.04.2000 04:46)
0  
2000-03-19 11:13:00 svami ...

Можешь в этом не сомневаться... Чёрт, что-то ещё хотел сказать, но пока написал первое предложение, вылетело из головы. - Видать это было не слишком-то важно.
Если хочешь поделюсь с тобой таким, своим, опытом:
Теория интегральной системы пришла мне в голову ещё на первом курсе института, кстати тогда я ничем околосмежным с тем чем мы все тут в той или иной степени увлечены, не увлекался. Собственно с этого почти случайного прихода всё и началось. Так вот. Через год вынашивания, мне всё это порядком надоело. Я понял только одно:"Никуда мы от этого не денимся". И каждая рождённая тобой категория так или иначе будет ограничивать тебя в твоём восприятии. Диференциация это неизбежное, а быть может, и умышленное явлени%

24. ВК   (06.04.2000 05:31)
0  
гм.. ну и?
свами, у меня что-то родная почта барахлит, так что пиши пока на ptimal@aport.ru
С возможностями клонирования - это ещё вопрос. Я понимаю каждую вещь как совокупность отношений с бесчисленным множеством других объектов вселенной. Тем более это касается живого. У каждой ромашки свой узор листьев - и в нём отражено всё, от падения камушка на Плутоне до урчания в животе Клинтона. Вещь, будь то электрон или качан капусты, это определённое и единственное МЕСТО во вселенной - место встречи влияний, которые нигде больше не встречаются именно ТАКИМ образом. Так что что там с клонированием - ещё посмотрим.
А к чему ты?

23. ВК   (01.04.2000 03:25)
0  
а что тут ещё сказать, есть такая парадигма и всё тут...
да я думаю, сам термин "пост-модерниззм" уже в ней введён, - такая вот матрёшка

22. svami   (29.03.2000 09:44)
0  
Мне бы хотелось , как бы паралельно, иницировать ещё одну тему относительно постмодернисткой парадигмы, которую очень приблизительно можно сформулировать - мир есть просто бессмысленная куча мусора, в которой совершенно случайно и без всякой внутренней связи предметы, организмы всех уровней и люди как участники мнимокультурного процесса дружно разлагаются из бессмысленности относительной в бессмысленность абсолютную.

21. ВК   (27.03.2000 02:10)
0  
что-то норна висит или что?

20. ВК   (24.03.2000 06:25)
0  
нашёл тут сегодня страничку про Абхазию -http://abkhazia.narod.ru/
Рекомендую!
В линки введу позже, - я там намудрил с формой, теперь вставлять что-то новое не так просто, как по шаблону..:-((
зато интересно.

19. Четырнадцать   (22.03.2000 16:30)
0  
Привет всем! Здорово, что есть такой сайт!
Очень интересуюсь...

18. ВК   (22.03.2000 06:13)
0  
Flat, а поедем летом?
Хотя настоящее "место силы" всегда
здесь и сейчас, - и в него зачастую попасть куда как сложнее...

17. ВК   (21.03.2000 05:32)
0  
О, Ген Ши! Приветствую с радостью.
Я - всегда, - нет проблем.

16. Ген Ши   (20.03.2000 11:48)
0  
Володя Котов, я тут. Посмотрел твой сайт. Я доволен.
Есть возможность опубликовать статеечку о сновидениях и вашей програме в газете "На грани невозможного" - откликнись.
Ген Ши

15. Flat   (20.03.2000 07:48)
0  
Здорово очень о горах Кавказа пишешь!
"Мест Силы" там, имхо, не меньше, чем в Мексике... ;)

14. ВК   (20.03.2000 02:17)
0  
свами, с физическим понятно. А вот иллюзорность границ "ментального"? тут заковыка, мы уж говорили об этом. Именно потому, что "ментальное"-то через тело "подключено" к миру. Можно перестать себя мыслить как физически отдельное нечто, но мыслящий кто будет отдельным от другого. И дух, проявляющийся во внешнем мире мне навстречу, не тождествен ещё мне как духу, как частному субъекту. Внешнее и внутреннее вроде бы и условны, но вот воспринимающий и воспринимаемое остаются разными сторонами как бы. Конечно, я не говорю о всяких "высших состояниях" - я о норме, в хорошем смысле слова

13. svami   (19.03.2000 11:13)
0  
Я бы далее, по своему старинному обычаю вернулси к осмыслению как бы сверх задачи увсех наших метафизических так сказать, начинаний. В самом что ни есть приближении, мне эта задача видится как постижение пока еще чисто теоретического утверждения, что границы мои как существа, что физического, что чувственно-эмоционального, что ментального - это всего лишь границы моего восприятия. Что моё чувство отдельности во всех вышеупомянутых срезах опъять таки не что иное как способ восприятия чего-то, что по существу есть нечто тотальное, как бы не дифференцированое( к стати восприятием). То что мы как некое вещественное образование не ограничены кожаным мешком, утверждение почти что очевидное. Но вот реализация этой целостности эт%

12. ВК   (19.03.2000 06:00)
0  
свами, я бы не стал делать акцент на "планировании" нашей же обусловленности кем-то. Это ж НАША обусловленность, нам с ней и разбираться. СМИ порождены такими, каковы они есть, НАШИМ потребительским отношением к информации.
Виртуальный этап развития СМИ даёт возможность реализовать себя вне парадигмы потребления, - интернет более гибок и сам по себе менее обусловлен как бы.
Всё, аккаунт дохнет.. пока!

11. svami   (18.03.2000 09:34)
0  
По видимому имеет смысл рассматриать присутствие в связи с обусловленностью осознания, которая во многом планируема определёнными групами.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz