СОЛНЕЧНОЕ ЛЕТО

к карте сайта

(текст убран сюда и заменён временно чужим комментарием, - чтоб страничка не пустовала, да ещё с двумя-тремя целями...;-)
Virulent сказал мне:
"... сайт твой недавно перечитывал :))) слушай, по ходу возникли вопросы касательно экологичности подаваемой информации. Есть ведь некоторый срок актуальности. Ну вот ты сталкиваешься с некоторой проблемой, обрисовываешь её и ложишь на свой сайт. Выходит срок давности, ты справился с этой проблемой но материал остался. Теперь получается следующая петрушка: раньше этот материал был "для тебя", нужен тебе. Теперь он тебе не нужен, и ты его оставил типа для "кого-то", даже не откоментировав, чем закончились твои изыскания..."

- да всё тут надо бы комментировать и комментировать, хоть изыскания и не закончились, просто это действительно не тематический сайт и не сайт-руководство, я тут больше пробую учиться писать в html до сих пор, да тестирую баннерные сети, счётчики и проч, чтоб потом на серьёзных сайтах использовать уже знаючи. Я же Лимонадный Джо, реклама и раскрутка - моя дхарма, а прочее - постольку поскольку.

"... И вот человек, ищущий, находит Твой (лично для тебя) материал, и начинает разбираться в неэкологичной (для этого конкретного человека) информации, и вместо того чтобы продвигаться дальше получает в подарок пачку сумбурных интерпретаций с которыми вынужден разбираться. K тому же успех разбирательства не гарантирован, это принципиально. Опираясь на очевидность твоего авторитета человек верит написанному тобой для себя..."

- не, таких читателей у "Солнечного лета можно по пальцам сосчитать, да и те читают кроме него много чего "путеводного", так что если у них и будет в итогк каша, то я умываю руки. А если ему всерьёз что-то интересно - меня легко найти в он-лайне и все комментарии, какие возможны, будут даны. Но тут, на "Солнечном лете", конференции пустуют, так что за гипотетический интерес "последователей" я совершенно спокоен. :-)

"...Есть мнение что не всем людям нужно ставить одни и те же задачи, и одни и те же проблемы предлагать к рассмотрению. Поскольку в каждом конкретном случае человеку нужен конкретный подход, и совсем не обязательно разбираться с тем, с чем разбирался ты, в лучшем случае последнее может стать тормозом.
Экологичный материал - это по крайней мере законченный материал, с детально описанным контекстом, с определённой ориентацией. Давно я уже не сторонник тезиса: "давайте людям всё что угодно, а дальше они сами разберутся, и это лишь пойдёт им на пользу", очевидно что этот тезис несостоятелен, о чем свидетельствует вопиющее колличество разнообразных бытующих заблуждений (особенно в области эзотерики (эзотерика переводится как внутреннее:) ).
Есть конечно класс опыта, который можно условно назвать объективным. Объективным в том смысле, что этот опыт присущ всем людям или по крайней мере подавляющему большинству из того контингента которому он предлагается. Или же есть ещё один класс: это такой опыт который указывает на наличие этого объективного опыта. Однако материалы на твоём сайте не выдерживают этот критерий, за редкими исключениями.
Некоторые материалы можно назвать откровенно вредными, в том смысле что они, несмотря на убедительный и правильный вид, лишь ещё дальше уводят человека от "прозрачного" ((c)by Птималь) восприятия реальности"

- я сейчас буду, вероятно , детализировать и дополнять тексты вокруг темы сновидений, - они, надеюсь, отвечают критерию "объективности", - в той мере, в какой таковая совместима с "эзотеричностью", - именно в твоих смыслах этих слов. А прочее тут ну никак не может ему отвечать. Действительно, пути разные, и чрезвычайно маловероятно, что именно мой опыт, например, религиозный, может быть актуальным для других посетителей сайта. Будучи, по большому счёту, вечным онлайновым черновиком, этот сайт может быть и своеобразной витриной птималя, - кому надо, тот зайдёт и спросит. А с витрины брать нечего.

"...Знаешь есть информация без суждений, она может быть полезна, а есть суждения без информации они однозначно вредны..." .
- очень красивая фраза. Ну ты же понимаешь, я не буду делать информационного ресурса (опять же за исключением темы снов ). Так что придётся считать "Солнечное лето" однозначно вредным :-)

кликните по любому тексту :

svami:
Самость по природе необусловлена. Но становление, развитие человеческого существа от чисто биологической потенции до полностью ментального существа процесс сложный а посему и корректируемый из вне. В потенции.
Пточему мы усваиваем те а не иные ценности. Почему я никогда не курил, а мой брат умер от алкоголизма. Среда была одна и таже, но мы разделяли разные ценности.

Таким образом, человек превращает себя в объект манипуляций и эксплуатации со стороны условно внешних структур и личностей. Здесь уместно вспомнить следующее определение: "грязь - это то, что находится не на своём месте". Извне навязанные ценности, мнимые потребности, мотивации, цели и смыслы являются той внутренней грязью, с которой и начинается эко-катастрофа. Мы имеем дело не столько с издержками технического прогресса, сколько с кризисом человеческой свободы.

Предельно открытое восприятие. Исчезает иллюзия "линейного времени". Ты идёшь вглубь настоящего - и у него нет границ.
И главное - мир этого настоящего не "оно", он обращен к тебе, ваше "полное внимание друг к другу" - даже не "обоюдно", это ОДНО внимание, это - диалогическая реальность, вне которой и твоё "я", и "мир-в-себе" как бы и не совсем ещё есть... Мир для "я" выступает как "Ты" того самого "парного слова", о котором писал Бубер.

И что такое "верующие"?
Можно принять МНЕНИЕ группы людей, как своё, поверить им, и это звать верой.
Но, по-моему, вера - это бытие в Боге, открытость Богу.

Я много спорил со сторонниками "быстрого пути" к Богу, в котором всё сводится к пониманию, что истинное Я = Бог. Для меня это - ловушка, профанация. Хотя сама тема истинного Я интересна.
... любое внутреннее, субъективное, - лишь внешнее для Бога, и сама пресловутая субъектность для Него - объект.
Но эта мысль лишь вывод из главного тезиса: Он - внутреннее внутреннего и внешнее внешнего.

svami:
...Я не буду даже пытаться живописать красоты Кавказа, не обезображенные войной и ненавистью, как это в основном мы видим в "ящике". Конечно, в мире есть горы и покруче. Но, видит Бог, как ни крути, но ту душевность и взаимопонимание, которые всё еще присутствуют в общении между нами, бывшими согражданами, и особенно в грузинском регионе, вы точно не найдёте нигде, сколько бы там звёздочек не противопоставляли всякие туры нашей одной потерянной...

...На пути сновидений следует прежде всего победить этот миф в себе.
Начните с чисто умственного понимания, что будущего не существует.
Это сияющая неопределенность, полная возможностей всего, чистая энергия, обретающая живые формы в настоящем и исчезающая в формах прошлого.
Я предлагаю вам повернуть голову и взглянуть в несбывшееся, в сияющую неопределенность внутри сновидения или прямо сейчас

"...Очень хочется ответить злом на зло, очень хочется перестать видеть человека, очень хочется убить беса. Но мы не можем, не должны убивать. Мы не переступаем! Мы останавливаем зло! Мы ужасаемся преступлению! Мы ужасаемся нашим собственным желаниям убить в ответ на убийство! Мы останавливаем себя и свои немедленные страсти! Мы находим свою силу в своих ценностях, которые базируются на жизни, уважении, лояльности, любви, прощении"

Пару лет назад после проведённого сетевыми энтузиастами-коллекционерами "расследования"
стал известным настоящий автор гулявшей по рукам с 80-х годов аудиозаписи "Пирог со свечами"
и тексты Шамиля Абрярова появились во множестве мест Интернет,
от КСП-шных подборок до библиотеки Мошкова, а сама история "расследования" описана
на страничке группы "Аквариум".
Но аудиофайлы MP3 впервые появились в сети только теперь, - на "Солнечном лете", в рамках совместного с сайтом "Образы мира" проекта "музыка".
Следите за страничкой обновлений сайта.

Добавить в избранное

Сайт создан в системе uCoz